Wir verwenden funktionale Cookies, die für das ordnungsgemässe Funktionieren der Website erforderlich sind. Analytische Cookies ermöglichen es uns, die Nutzung dieser Website besser zu verstehen und zu verbessern. Sie können analytische Cookies ablehnen oder akzeptieren.

Wie wir mit diesen Informationen umgehen, können Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinie nachlesen.

Auf Facebook teilen
Auf X teilen
Auf Facebook teilen
Auf X teilen
Entdecken Sie das Thema

Suffizienz & Politik

Die Welt gehört allen. Wer etwas vom Allgemeingut braucht oder verschmutzt/zerstört (auch Wasser, Luft, Boden, Wald, CO2,…), muss dafür an die Allgemeinheit bezahlen (Steuern) So haben Güter den Preis, den sie die Gesellschaft wirklich kosten, was in einem vernünftigeren Umgang mit allen Resourcen enden sollte

Anwendungsgebiet der Massnahme:

Énergie (consommation entreprises)

Was für Politikinstrumente sind in ihrem Vorschlag enthalten?

Taxe d'incitation (un impôt dont le but principal est d'orienter le comportement des assujettis dans une certaine direction)
3
1
anmelden

Um Kommentare abzugeben, müssen Sie sich registrieren/anmelden.

Anmelden

Kommentare

Das ist genau der richtige Ansatz. Mit einer ökologischen Steuerreform nach den Prinzipien 'Kostenwahrheit' und 'Verursacherprinzip' lässt sich die Umwelt als Eigentum der Allgemeinheit mit den etablierten Mechanismen der Marktwirtschaft schützen. Besteuert würden nicht Arbeit und einzelne Produkte sondern vor allem Rohstoff-Firmen. Diese würden die Mehrkosten über ihre Produkte bis an die Endkunden weitergeben, die so mehr für Energie und Produkte aber weniger für Steuern ausgeben. Der Staat könnte sich darauf beschränken, diejenigen Bürger zu unterstützen, die es wirklich nötig haben. Die Natur wäre so weit effizienter geschützt als mit zahlreichen Regeln und Verboten.